О необходимости проведения экспертизы по выявлению преднамеренного либо фиктивного банкротства ЭТЗ заявил в ходатайстве конкурсный кредитор предприятия.
Это ходатайство ООО «ЭС ЭМ СИ Пневматик» из Петербурга направило еще 20 января. На данный момент в суд поступили результаты экспертизы, которые, возможно, будут рассмотрены 20 июля.
В материалах дела упомянут Ростовский электрометаллургический завод (РЭМЗ), который недавно прославился громкой победой над ГК «Мечел».
Напомним, процедура банкротства на предприятии в Энгельсе началась в 2013 году по иску связанной с ГК «Мечел» компании «Салиса», которая инициировала процедуру еще на нескольких заводах, входивших в свое время в группу «Эстар» экс-депутата Госдумы Вадима Варшавского.
Предприятия группы тяжело переживали кризис 2008 года, помощь им предоставил стратегический партнер – ГК «Мечел» Игоря Зюзина. Впрочем, эта помощь была своеобразной: предприятия были посажены на давальческую схему, перерабатывая предоставленное «Мечелом» сырье и отдавая ему готовую продукцию по ценам якобы ниже рыночных. Таким образом, на предприятиях оставалась весьма скромная маржа.
Некоторые подробности финансовой кухни вскрылись на разбирательствах в Арбитражном суде Ростовской области, который обязал «Мечел» и его структуры выплатить Ростовскому электрометаллургическому заводу ущерб в сумме 12,7 млрд руб., причиненный в период управления холдингом Зюзина.
Решение суда было принято на основании экспертизы финансовых документов. Иск подала в январе 2017 года голландская компания «Атрикс Б. В.» Вадима Варшавского – учредитель РЭМЗ, сам завод выступал соистцом. «Атрикс Б. В.» обвинила «Мечел» в невыгодных контрактах, которые разорили завод, «Мечел» обвинения отвергал. По подсчетам РЭМЗ, за пять лет завод продал стальной продукции на сумму более 100 млрд руб., при этом получил якобы убытки, а прибыль вся оставалась на предприятиях «Мечела». В итоге по подсчетам РЭМЗ вся группа «Эстар» потеряла около 2 млрд долларов на стратегическом партнерстве с Зюзиным.
«Мечел» с выводами суда не согласен, с его точки зрения он помог «Эстару» наладить работу, РЭМЗ под управление ГК Зюзина не переходил. «Мечел» выдал «Эстару» кредит на 944,5 млн долларов в ноябре 2011 года, его обеспечением стали акции заводов-членов «Эстар». Однако Вадим Варшавский заявил РБК, что «Эстар» не получил денег от «Мечела», а Зюзин под предлогом «финансирования этого несуществующего займа выводил средства из компаний».
По словам Вадима Варшавского, которые приводит РБК, РЭМЗ не единственное предприятие, которому Зюзин нанес ущерб. К «Мечелу» поданы иски на сумму более 60 млрд руб. как к контролирующему лицу, осуществлявшему управление предприятиями, которые сейчас находятся на разных стадиях банкротства. На РБК упомянуты споры в судах Урала, Сибири и Поволжья. По словам Варшавского «в рамках судебных споров установлен факт преднамеренного банкротства предприятий».
Относительно Саратовского арбитража и Энгельсского трубного завода это заявление явно преждевременное. Но интересно, что в Саратове РЭМЗ запросил некие документы у конкурсного управляющего ЭТЗ Сергея Рогова, и хотя последний возражал, суд удовлетворил это ходатайство.
Победа Варшавского в «родном» ростовском арбитраже – заметное явление на фоне скандалов, которые разгорелись вокруг бывшего олигарха в прошлом году. В декабре 2016 года дома и в офисах владельца «Эстара» прошли обыски в рамках уголовного дела о хищении 2,78 млрд руб. у банка «Петрокоммерц». Одного из членов «Эстара» обвинили в том, что он получил кредит в банке, скрыв, что уже является поручителем по кредиту на 950 млн долларов, привлеченному у «Мечела».
Кстати, энгельсское предприятие проходило поручителем по этому кредиту, а также по другому скандальному займу – в Транскредитбанке на сумму 1,9 млрд рублей. Все эти кредитные неувязки стали причиной не только показательных обысков у Варшавского, но и ареста его имущества во Франции. За репрессиями стояли ВТБ и банк «Открытие», в которые в свое время влились кредиторы холдинга «Эстар».
Известно, что активы Энгельсского трубного завода уже частично проданы с торгов без конкурса. Так, первую промплощадку приобрело всего за 104 млн рублей ООО «Энгельсский трубопрокатный завод», в числе учредителей которого полный тезка бывшего финдиректора «Мечела» – Ивашкин Сергей Владимирович.
Что будет с этими сделками, если банкротство трубного завода признают фиктивным, неизвестно.
Справка «БВ». Наблюдение в ЗАО «ЭТЗ» было введено определением Арбитражного суда Саратовской области 11 ноября 2013 года. Временным, а впоследствии конкурсным управляющим должника утвержден Сергей Рогов из НП СРО «Южный Урал». Конкурсное производство в ЭТЗ введено решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июня 2016 года.
